ИИББ «доля, положенец ва рэкет» ҳақида тарқалган маълумотлар юзасидан баёнот берди

Маълум қилинишича, илгари, яъни 2015-2018 йилларда ҳам пойтахт аҳолиси ва меҳмонлари томонидан Молдовадан келган ўзларини тадбиркор сифатида таништирган шахсларга нисбатан чора кўришни сўраган. Келиб тушган аризалар асосида ўндан ортиқ фирибгарлик фактлари бўйича Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси, шунингдек Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 169-моддаси (“Ўғрилик”)  бўйича жиноий ишлар қўзғатилган. Бундан ташқари, чет эл фуқароларига нисбатан Ўзбекистон Республикаси ҳудудида бўлиш қоидаларини бузилганлиги билан боғлиқ фактлар бўйича юздан ортиқ маъмурий баённомалар тузилиб, 500 га яқин Молдова фуқаролари республикадан чиқариб юборилганлар. Солиқ органлари ходимлари Тошкент шаҳар ИИББ билан ҳамкорликда ўтказган тадбирлар натижасида Ўзбекистон Республикаси солиқ қонунчилиги бузилганлиги бўйича юздан ортиқ фактлар аниқланган.  

“Тошкент шаҳар ИИББ ходимлари аҳоли мурожаатларига тезкор муносабат билдиришлари натижасида, эндиликда Молдова фуқаролари пойтахтда эмас, Тошкент вилоятида қўним топадиган бўлишган.

Молдова фуқароларнинг баъзилари Ўзбекистонга туризм ёки инвестиция киритиш учун эмас, балки ноқонуний фаолият юритиш мақсадида келиб, маиший техника ва бошқа уй анжомларини бир неча баравар қиммат нарх эвазига сотиш учун келишларини тошкентликлар тушуниб қолишган. Ёлғончилар молларни “Чилонзор буюм бозори” (“Ипподром”), “Тошкент савдо маркази” (“Абу Сахий”), “Бек-Барака” бозорларидан харид қилиб, ўз харидорларини “мол чет давлатда ишлаб чиқарилганлигига ва юқори сифатли эканлигига” ишонтиришларига кўплаб ҳамюртларимиз амин бўлдилар.

Тошкентликлар эҳтиёткор бўлиб қолганликларидан, ички ишлар ходимлари эса бу каби фирибгарликларга қарши фаол иш олиб боришларидан норози бўлган Молдова фуқаролари ўша мақолада баён қилинган “аноним тадбиркорлардир”.  

Савол: агар пойтахт ИИББ ходимлари “улуш ундириш” билан шуғулланишса, Молдова фуқаролари томонидан содир этилаётган ҳуқуқбузарликларга қарши шунчалик фаол курашармидилар? Жавоб равшан кўринади: у ҳолда сохта тадбиркорлар тошкентликларни “туширишда” давом этиб, пойтахтда бемалол истиқомат қилишар эди”, - дейилади ИИББ маълумотида.

Қайд этилишича, “кўча” сўзининг маъноси ҳам бугун ўзгариб, унда криминал маъно деярли қолмаган. Тўлиқроқ ишонч ҳосил бўлиши учун ҳозирда тадбиркор, илгари жиноий муҳит аъзоларидан бири бўлган 52 ёшли Дилмурод К.нинг фикрини келтирилган (исми унинг илтимосига кўра ўзгартирилган): “...Мен илгари бир неча бор турли хил жиноятлар учун судланиб, узоқ вақт озодликдан маҳрум бўлганман. Ўзбекистонда бугун “ўғрилар тушунчаси” ҳам, давлат ҳудудида жиноий муҳитни тартибга солиб турадиган ҳеч қандай “вазият эгалари” ҳам, “кузатувчилар” ҳам йўқ. Бу энди қизиқ эмас. Менга бир назар солинг: бизнес билан шуғулланаман, ҳаммаси қонун доирасида – бутун маданиятли дунёдаги каби. Муаммолар бўлиб туради, лекин уларни барчасини қонуний ҳал этиш мумкин”.

“Таҳририятга яна бир бор мурожаат қилмоқчимиз: агар сизда аниқ фактлар бўлса, уларни бизга тақдим этинг, шунда текширув ўтказилиб, айбдорлар жазоланадилар. ИИВ ва ИИББ раҳбариятининг ходимлар томонидан содир этиладиган қонунбузарликларга нисбатан поцизияси қатъий. Исбот-далиллар йўқ экан, интернетда чиқарилган матндаги ички ишлар органи ходимларининг ҳуқуқбузарликларга алоқадорликлари тўғрисидаги айбловлар асоссиз ҳисобланиб, миш-мишлардан бошқа нарса эмас”, - дея якунланади ИИББ хабари.