Ўзбекистон Республикаси Инновацион ривожланиш вазирлиги Kun.uz сайтида эълон қилинган «Баёнот бериш масъулияти. Ўзбекистон расмийларининг вакцина ҳақидаги гаплари қанчалик асосли?» сарлавҳали мақола юзасидан муносабат билдирди.
Вазирлик муносабати матни билан қуйидаги манзилда тўлиқ танишиб чиқиш мумкин.
Инновацион ривожланиш вазирлигининг муносабати
Kun.uz’нинг мақоласида масъулларнинг баёнотларидаги ўзаро фарқлар ва бир-бирига зид маълумотлар қаламга олинганди. Аммо негадир, вазирлик ўз муносабатида мақоладаги асосий мавзуни бир четда қолдириб, «вакцина хавфсизлиги ва самарадорлигига шубҳа билдирилган», дея талқин қилмоқда.
Муносабатда вазирликни кулгига қўядиган бир жиҳат бор. Вазирнинг биринчи ўринбосари Шаҳло Турдиқулованинг мақолада танқид остига олинган баёнотига асос сифатида хорижий сайтлардан бирида нашр этилган илмий мақола кўрсатилмоқда.
Эътиборга олиш лозимки, айнан шу асосга кўра вазирлик Kun.uz’ни нохолисликда айбламоқда.
Афтидан, вазирликдагилар ўзлари таянаётган манбани диққат билан ўқиб кўрмаган. Агар диққат билан ўқиган бўлганларида, сайт саҳифасидаги сариқ ранг билан алоҳида белгилаб қўйилган эслатмани кўрган бўлишарди.
Чунки, у ерда шундай ёзувлар бор: “bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2. A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information”.
Таржимаси: “bioRxiv сайти SARS-CoV-2 коронавируси ҳақида кўплаб илмий ишлар қабул қилади. Эслатма: булар ваколатли мутахассислар томонидан кўриб чиқилмаган дастлабки ҳисоботлардир. Улар якуний хулоса, клиник амалиётга қўлланма/саломатлик билан боғлиқ хатти-ҳаракат ёки оммавий ахборот воситаларида қатъий хулоса сифатида фойдаланилмаслиги даркор”.
