Навоийдаги мансабдор иши: шаҳар ҳокимлиги 1 млрд бюджет пулини талон-торож қилган мулозимни нега қўлламоқда?

Навоий шаҳар ободонлаштириш бошқармаси бошлиғи Юсуф Турсунов давлатнинг 1 млрд сўмдан ортиқ пулини талон-торож қилгани учун суд ҳукми билан мансабдор бўлиш ҳуқуқидан маҳрум қилиниб, ахлоқ тузатиш ишлари жазосига тортилгани, аммо у 2 ой давомида лавозимидан бўшатилмай келгани ҳақида Kun.uz суриштируви эълон қилинган эди.

Суриштирувдан сўнг мавзунинг янги тафсилотлари маълум бўлди. Аввалига суд ва ИИБ пробация хизматидаги масъулларнинг бемалолхўжалиги ҳақида сўз юритамиз.

Навоий шаҳар суди ва ИИБ биноси ўртасида масофа тахминан 4 км, лекин ҳужжатлар 1 ойда етиб боради

Майдони унча катта бўлмаган шаҳарда суд ҳукми биринчи манзилдан иккинчи манзилга етиб боришда қандай “йўлларни босиб ўтгани”га тўхталмай илож йўқ.

Юсуф Турсуновни мансабдорлик ва моддий жавобгарлик ишларида ишлаш ҳуқуқидан маҳрум қилиш тўғрисидаги суд ҳукми 2021 йил 18 август куни кучга кирган. Ҳукм ижросини таъминлаши керак бўлган ҳужжат шаҳар жиноят судида қарийб бир ой ётган.

2021 йилнинг 16 сентябрь куни махсус алоқа хизмати орқали ҳукм Навоий шаҳар ИИБ пробация гуруҳига жўнатилган.

Идоралар орасидаги масофа нари борса 4 км бўлган бир вақтда 16 сентябрь куни йўлга чиққан конверт ўз манзилига нақ 8 кун деганда –24 сентябрь куни етиб келади.

Ҳукм ИИБда ҳам 10 кун “меҳмон” бўлади.

Ижро ҳужжати маҳкумдан бериб юборилганини қандай баҳолаш мумкин?!

Навоий шаҳар ИИБ пробация гуруҳи катта инспектори Улуғбек Шариповнинг Kun.uz'га маълум қилишича, лавозимдан озод қилиш ҳақидаги хат 2021 йилнинг 4 октябрь куни почта ёки бошқа бирор алоқа воситаси орқали эмас, нимагадир айнан Юсуф Турсуновнинг ўзидан Навоий шаҳар ҳокимлигига бериб юборилади.

Бу тақдимнома ҳам қисқа масофага узоқ йўл босади: орадан 14 кун ўтиб, 2021 йил 18 октябрь куни ҳокимликка “етиб келади”. Хатни айнан Турсуновнинг ўзи олиб келганми ёки масала жамоатчилик диққат марказига тушганидан кейин масъуллар “типирчилаб” қолишдими, буниси Kun.uz'га қоронғи.

Коррупцияга қарши курашиш агентлигининг чала хулосаси

Вазият Kun.uz орқали жамоатчиликка маълум бўлгач, масалага Коррупцияга қарши курашиш агентлиги эътибор қаратгани ва гўёки ҳаммаси рисоладагидек бўлганини маълум қилди.

Аммо, агентлик бир ҳужжатнинг бир идорадан иккинчисига, иккинчисидан учинчисига етиб бориши учун жами 2 ой вақт сарфланишидаги ҳаракатсизликларга кўз юмди.

Ишдан олишга суд ҳукми эмас, ходим аризаси асос бўлмоқда

Аксилкоррупцион агентлик эътиборидан четда қолган яна бир ҳолат бор.

2021 йил 18 октябрь куни Навоий шаҳар ҳокимининг “Ходимлар тўғрисида”ги қарори қабул қилинган. Унга кўра, Навоий шаҳар ободонлаштириш бошқармаси бошлиғи Юсуф Турсуновга 2020–2021 йилларда ишлаган даври учун 2021 йил 18 октябрь кунидан 24 иш кунидан иборат меҳнат таътили берилган ҳамда соғлигини тиклаш учун бир ойлик маоши миқдорида моддий ёрдам ажратилган.

Шунингдек, суднинг ажрими эмас, Юсуф Турсуновнинг аризаси инобатга олиниб, меҳнат таътили тугаган кундан бошлаб меҳнат шартномаси бекор қилинган.

Ваҳоланки, Меҳнат кодексининг 106-моддасига кўра, ходимни жазога маҳкум этган суднинг ҳукми қонуний кучга кирган тақдирда, башарти бунинг натижасида ходим аввалги ишини давом эттириш имкониятидан маҳрум этилган бўлса, меҳнат шартномаси тарафлар ихтиёрига боғлиқ бўлмаган ҳолатда бекор қилинади.

“Ҳокимият одамгарчилик қилган” — адлия бўлими бошлиғи

Меҳнат шартномасини бу тарзда бекор қилиниши бўйича Kun.uz мухбири Навоий шаҳар адлия бўлими бошлиғи Азамат Холмўминовнинг позицияси билан қизиқди.

Унинг фикрича, ҳокимлик Юсуф Турсуновни суд ҳукми билан унинг мансабдор бўлиш ҳуқуқидан маҳрум қилинганини билган кунидан, агар билмаган бўлса, тақдимнома келган кунидан бошлаб ишдан бўшатиши керак эди.

“Юсуф Турсуновни ўз вақтида ишдан бўшатмаган ҳамда унга бюджетдан иш ҳақи ва рағбатлантириш тўловлари тўланишига йўл қўйиб берган масъулларга таъсир чораларини кўриш бизнинг ваколатимизга кирмайди. Бу бўйича масъул идоралар шуғулланади.

Ҳокимлик 2021 йил 18 октябрдаги қарори билан одамгарчилик юзасидан Юсуф Турсуновни ўз аризасига биноан ишдан бўшатгандир. Аммо ҳокимликнинг ушбу қарори меҳнат қонунчилигига тўғри келмайди. Аввало, ҳокимлик қарор эмас, буйруқ чиқариши, қолаверса, суд ҳукми ижроси таъминланиб, бирдан ишдан бўшатилиши керак эди.

Ҳокимлик нотўғри қарор чиқарса, кўриб чиқамиз. Лекин ишга қабул қилиш ёки ишдан бўшатиш – уларнинг ўзининг иши. Биз бу ҳолат бўйича ҳеч нарса демаймиз», – дейди Азамат Холмўминов.

Нима ҳам дейиш мумкин: бир қарашда қонунбузарлик “манаман” деб бўй кўрсатиб турибди, лекин ҳеч кимни ёқасидан тутиб, жазолаб бўлмайди.

Бу эса давлат ишида ишловчи мансабдор шахслар суд ҳукми билан вазифасидан четлаштирилса, ҳукм қонуний кучга кирган кунидан эътиборан оммавий ахборот воситаларида расман эълон қилинишини тақозо этади.

Ана шунда аслида ишлашга ҳақи бўлмаган мансабдорлар давлат бюджети ҳисобидан маош олишмайди.

Навоийдаги ҳолат эса прокуратура органлари томонидан тўлиқ ўрганиб чиқилиб, Турсуновга тўланган маош бюджетга қайтариб олиниши ва вазият юзасидан расмий муносабат тақдим этилиши керак. Токи бошқаларга ҳам сабоқ бўлсин.