Sudyaning noxolisligi yoki davlat telekanalining “şoxi” bormi?
|00:21 / 18.08.2017194 6457 min
Uşbu mavzuda qoğoz qoralaşga birgina narsa sabab böldi. U ham bölsa yaqinda taşkil etilgan «O‘zbekiston24» teleradiokanalida “Ahmadboy” işi böyiça Jinoyat işlari böyiça Toşkent viloyat sudida bölib ötayotgan jinoiy işning yoritilişi haqidagi xabar böldi.
Ma'lumki, Kun.Uz tahririyati O‘zbekiston va jahonda bölayotgan xabarlarni tezkorlik va xolislik bilan öquvçilarga yetkazişni öz oldiga maqsad qilgan va şu borada faol iş olib bormoqda.
Toşkent viloyati çinozlik “Ahmadboy” nomi bilan dong taratgan Ahmadjon Tursunboyev va u bilan birga 6 kişidan iborat guruhning ÖzR JKning tegişli moddalari yuzasidan ayblanib, sud işi bölayotgani haqida saytda xabarlar berildi. Ming-minglab özbekistonliklar taqdiri bilan uzviy boğliq bu mavzu sayt e'tiboridan çetda qolgani yöq.
Kun.Uz tahririyati mazkur sud jarayonini yoritişda xolislikni ta'minlaş, jinoiy faoliyatga nisbatan jazoning muqarrarligini isbotlaş maqsadida “Ahmadboy” işi yuzasidan Jinoyat işlari böyiça Toşkent viloyat sudidagi sud majlislarida qatnaşişga qaror qildi hamda sud majlisini yoritişda amaliy yordam sörab uşbu sud rahbariyatiga murojaat qildi.
Kun.Uz sörovi Jinoyat işlari böyiça Toşkent viloyat sudining “Ahmadboy” işiga raislik qilayotgan sudyasi Dilşod Kamilov tomonidan körib çiqilib, javob xati yöllandi.
Mavzuga oid
Kamilov tahririyat muxbiri bilan bevosita suhbatda amaliy yordam deganda aynan nima nazarda tutilganiga oydinlik kiritişni söragan, muxbir sud majlisida jurnalistik faoliyatdan kelib çiqib, fotosuratga olişga ruxsat berişni iltimos qilgandi.
Muxbir Kamilov bilan muloqotida Özbekistonda har qanday jinoyatga jazo muqarrarligini isboti sifatida öquvçilarga sud majlisidan heç bölmaganda fotosuratlar taqdim etiş zarurligini ta'kidlagandi.
Ammo, sudya Kamilov muxbir bilan özaro muloqot jarayonida uni töğri tuşunişni iltimos qilgan bölsa, Jinoyat işlari böyiça Toşkent viloyat sudining rasmiy javobida bu imkoniyatga ruxsat berilmasligi O‘zbekiston Respublikasining 2007 yil 15 yanvardagi “Ommaviy axborot vositalari töğrisida”gi Qonuni 6-moddasiga muvofiq ekani qayd etilgan.
Şu örinda 2017 yil 9 avgustdagi sud majlisidan söng, ayblanuvçilarning advokatlari özaro suhbat çoğida jurnalistlar va televideniye kelmasa yaxşi bölişini ta'kidlaşgani Kun.Uz muxbirining quloğiga çalinganini ma'lumot örnida keltirib ötiş joiz.
17 avgustda, kutilmaganda «O‘zbekiston24» teleradiokanali saytida «çinozlik Ahmadboy»ning sud jarayonlaridan maxsus reportaj tayyorlanişi haqida xabarpaydo böldi.
Bu, töğrisini aytganda, Kun.Uz tahririyatida qoronğu keçada çaqqan çaqmoqdek aks-sado berdi. Nima asosda, qanday qilib, degan javobsiz savollar sud jarayonini yoritiş uçun 9 avgust kuni ertalabdan sudya Kamilov javobini, ruxsatini bir neça soat kutgan muxbirda ham paydo böldi.
Axir, sudya Dilşod Kamilov Kun.Uz tahririyatiga yöllagan javob maktubida har qanday ayblanuvçi sud tomonidan aybdor deb topilmagunça uni aybdor sifatida körsatiş mumkin emasligini ta'kidlagan emasmi? Qolaversa, aynan Kamilov özaro muloqotda fotosuratga olinsa sudlanuvçilarning qadr-qimmati, obrösi, ğururi poymol etilişi mumkinligini ta'kidlagan edi-ku.
Nimasi poymol etiladi, axir firibgarlik qilib, qançadan qança sodda odamlarning molini özlaştirganiga bir yil avval iqror bölib, yeb yuborgan pullarini qaytara olmasligini tan olgandi.
Muxbirning, soddaligi sababli oxirgi pullaridan ayrilganlar qadr-qimmati-çi, degan savoliga Kamilov, “meni töğri tuşuning, ruxsat berolmayman, mayli kirib ötiring, yozib olişingiz mumkin, lekin ovoz yozişga, suratga olişga izn berolmayman, bu gaplar oramizda qolsin”, degan gaplarini qanday tuşuniş, izohlaş mumkin?
Endi esa, telekanal saytida rasmiy anons berilib, videolavhasi ham namoyiş etilmoqda, reportajlar qilinişi haqida xabar berilmoqda.
Demak, aslida sud jarayonidan foto va videolavhalar tayyorlaş mumkin ekan-da?!. Ammo, nazarimizda, sudya “qayoqdagi” saytlarga ruxsat bermasa ham böladi, degan fikrda, qaraşda. Televideniye sörovini, iltimosini esa rad etib bölmaydi.
Qolgan jurnalistlar, boşqa tahririyatlarning faoliyati, sa'y-harakatlari Kamilovning e'tiboriga loyiq emas, şekilli. Aslida adolat posboni hisoblanuvçi mulozim turli formatdagi OAV vakili örtasida ham xolislikni ta'minlaşi kerak emasmi? Yoki, «O‘zbekiston24» telekanali jamoasiga öz hurmatimni qayd etgan holda, internet jurnalistikasi va televideniye sohasida faoliyat yurituvçi turli OAVga nisbatan turliça qaror qabul qiliş, yozilmagan diskriminatsiyaga yöl qöyişga milliy qonunçiligimizda ruxsat berilganmi?
Bu savol va iddaolarni yana davom ettirsa böladi. Biroq, tuşunganga işora ham kifoya qiladi...
Söngsöz örnida: Özbekistonda demokratik jamiyat barpo etiş şartlaridan biri bölgan xolis va mustaqil jurnalistika rivojlanmas ekan, toki har qanday OAV, xoh katta yoki kiçik bölişiga qaramay, turli davlat idoralari va mulozimlarining past nazari, mensimay qaraşiga, OAV örtasidagi soğlom raqobatga yöl oçib beriş örniga sun'iy tösiqlar qöyilişiga barham berilmas ekan, oldimizga qöyilgan yuksak marralarni zabt etişimiz dargumon.
Kun.Uz fotomuxbirining Oqsaroyga Islom Karimov haykali örnatilişi jarayonini suratga olişda boşidan keçirgan sarguzaştlari esa, keyingi maqolamiz mavzusi.
