Karantin va jarima maydonlari: mutasaddilarning gapi amaliga mos kelmayapti 

“Har qanday huquqbuzarlikka aniqlangandan so‘ng darhol barham berilishi hamda huquqbuzarlik davom ettirilishi to‘liq to‘xtatilishi lozim. Xususan, karantin sharoitida maxsus ruxsatnoma (stiker)siz avtotransport vositasini boshqarishda ham ushbu qoida tatbiq etiladi va uning keyingi harakatiga chek qo‘yiladi, bu bilan karantin qoidalariga rioya etilishi ta'minlanadi”, - deyiladi rasmiy munosabatda.

Bundan shunday xulosa kelib chiqmoqdaki, agar huquqbuzar jarima to‘lab avtomobilini olib chiqsa, demak u huquqbuzarlikni davom ettirmaydi. Agar jarima to‘lamay avtomobilini olib chiqsa, demak u huquqbuzarlikni davom ettiradi, shuning uchun u toki jarimani to‘lamas ekan, avtomobili jarima maydonidan chiqarib berilmaydi.

Har holda, Maxsus komissiyaning 4 apreldagi qarorining yangi e'lon qilingan qoidasidan shu xulosa kelib chiqyapti. G‘alati mantiq, shunday emasmi?

Bu xuddiki, ruxsatnomaga pul to‘lab avtomobil oynasini tonirovka qildirsa, u jinoyat sodir etmaydi, agar ruxsatnomasiz tonirovkada yursa, u jinoyat sodir etishi mumkin, degan mantiqsizlikni eslatib yuboryapti.

Maqolada karantin qoidalari buzilganligi uchun transport vositasining jarima maydonida ushlab turilishi qonuniy yoki qonuniy emasligini tahlil qilishdan tashqari, bu amaliyot natijasida ko‘plab fuqarolarning moddiy jihatdan og‘ir ahvolga tushib qolganliklariga ham to‘xtalib, amaldagi qonunlarga zid bo‘lgan bu amaliyotga chek qo‘yilishi kerakligini eslatgan edik. Ammo, Yo‘l harakati xavfsizligi Bosh boshqarmasiga bu jihatlar unchalik qiziq emas shekilli, bu masalaga to‘xtalib o‘tirishmagan.

Yuqorida nomi zikr etilgan maqola Kun.uz’da e'lon qilingach, ayrim murojaatchilar tahririyatga qayta bog‘lanib, jarima to‘lashmasa ham transport vositalarini jarima maydonidan olib chiqishlariga ruxsat berishganini xabar qilishdi.  

Jumladan, karantin qoidalarini buzganlikda ayblangan urgutlik fermer O.Po‘latov ma'muriy jarimani to‘lamagan bo‘lsa-da, uning mashinasi jarima maydonidan qo‘yib yuborilgan. Taassufki, ushbu fuqarodan mashinasi ushlab turilgan davr uchun jarima maydonchasiga 330 ming so‘m miqdorda to‘lov undirilgan. Yana bir holatda olmaliqlik A.Rizaqulov transport vositasini 25 aprel kunidan beri ushlab turilgani uchun jarima maydoniga 800 ming so‘m to‘lagan va bu holatda ham ma'muriy jarima to‘lanishi “keyinga qoldirilgan”.

Transport vositasini jarima to‘lamasdan ham chiqarib yuborish holatlari mavjudligi inobatga olinsa, mazkur holat kech bo‘lsa-da, qonunni to‘g‘ri tushungan va qo‘llagan mansabdor shaxslar ham yo‘q emas ekanligini anglatadi.

Mana shu ikki holatning o‘zi YHXBBning munosabatida ta'kidlangan asoslarni yo‘qqa chiqarmoqda.

Afsuski, tahririyatga yo‘llanayotgan ayrim murojaatlar jarima to‘lanmaganligi uchun avtomashinalarini ololmay yurgan fuqarolar hamon mavjudligini ko‘rsatmoqda. Ushbu holat bo‘yicha rasmiylardan birinchi o‘rinda qonunlarni hurmat qilishlarini, amaliyotga to‘g‘ri tatbiq etishlarini va o‘zlari istagandek talqin qilmasliklarini so‘rab qolamiz.

Abbos Salaydinov,
huquqshunos